Eilmeldung: Elon Musk beendet Twitter-Deal offiziell

Elon Musk beendet Twitter-Deal offiziell.

Der Vorstandsvorsitzende von Twitter besteht darauf, dass der Verkauf fortgesetzt werden muss.

Der Vorstandsvorsitzende sagt, das Unternehmen werde rechtliche Schritte einleiten, um Musk zum Kauf von Twitter zu zwingen.
Wenn Musk rechtlich feststellt, dass er Twitter nicht mehr kaufen will, könnte er Twitter eine Strafgebühr von 1 Milliarde Dollar zahlen.
Das Drama wird nach dieser Entwicklung die nächsten Tech-Bereiche dominieren.
Musk will den Deal wegen zu vieler Bot- (Fake-)Konten beenden.

Viel Spaß beim Lesen:

LESEN SIE AUCH:Breaking: Elon Musk Officially Terminates Twitter Deal

Der globale Tech-Raum hat heute Abend wieder Dramatik aufgenommen, als Elon Musk, CEO von Tesla und SpaceX, erklärt hat, seinen Twitter-Deal offiziell zu beenden.

Musk sagt, er sei nicht mehr daran interessiert, Twitter zu kaufen.

In einem Brief, den ein Anwalt in seinem Namen an den Chief Legal Officer des Technologieunternehmens schickte, sagte Musk, er wolle seinen 44-Milliarden-Dollar-Deal zum Kauf von Twitter kündigen.

LESEN SIE AUCH: Elon Musk will 10.000 Tesla-Arbeiter entlassen: Sehen Sie warum

Twitter sagt, Deal muss fortgesetzt werden:

In der Zwischenzeit hat der Vorstandsvorsitzende von Twitter, Bret Taylor, gesagt, dass der Kaufvertrag fortgesetzt werden muss.

Er sagte, Twitter sei weiterhin bestrebt, Musk zum vereinbarten Preis zum neuen Eigentümer zu machen.

Der Vorstandsvorsitzende sagte, Twitter werde rechtliche Schritte einleiten, um Musk zum Kauf des Unternehmens zu zwingen.

Was sie sagen:

„Wir sind zuversichtlich, dass wir uns vor dem Delaware Court of Chancery durchsetzen werden“, schrieb Taylor.

In der Zwischenzeit fielen die Twitter-Aktien nach dem Schreiben von Musk, sich aus dem Twitter-Deal zurückzuziehen, am Freitag nach Geschäftsschluss um etwa 6 %.

Warum Elon Musk den Twitter-Deal beendet:

Der Milliardär sagte in einer Aussendung der Securities and Exchange Commission, dass „Twitter seinen vertraglichen Verpflichtungen nicht nachgekommen ist“.

Musk sprach durch seinen Chief Legal Officer, Skadden Arps Anwalt Mike Ringler.

Laut dem Beamten hat Twitter Musk keine relevanten Geschäftsinformationen zur Verfügung gestellt, die er angefordert hatte.

Er sagte, die Vertragsbedingungen zwischen Musk und Twitter beinhalteten, dass das Technologieunternehmen dem Milliardär die notwendigen und benötigten Informationen zur Verfügung stellen sollte, die er wollte.

Twitter und Musk sind sich nicht einig über 5 % Bot-Konten:

Seit Musk und Twitter den Deal abgeschlossen haben, sind beide Parteien Untermieter wegen angeblicher 5%-Bot-Konten.

Twitter behauptet, dass nur etwa 5 % seiner monetarisierbaren täglich aktiven Benutzer (mDAUs) Spam-Konten sind.

Musk ist jedoch anderer Meinung. Er widersprach der Behauptung des Twitter-Vorstands, dass nur etwa 5 % Spam-Konten seien.

„Twitter hat es versäumt oder sich geweigert, diese Informationen bereitzustellen“, behauptete Ringler.

Er fuhr fort: „Manchmal hat Twitter die Anfragen von Herrn Musk ignoriert, manchmal hat es sie aus scheinbar ungerechtfertigten Gründen abgelehnt, und manchmal hat es behauptet, es zu tun, während es Herrn Musk unvollständige oder unbrauchbare Informationen gegeben hat.“

Außerdem beschuldigte Elon Musk Twitter über seinen Anwalt, gegen die Bedingungen des Fusionsvertrags verstoßen zu haben, weil er angeblich „wesentlich ungenaue Darstellungen“ enthält.

Twitter hingegen sagte, es sei nicht möglich, Spam-Konten ausschließlich aus öffentlichen Informationen zu berechnen.

Das Unternehmen sagte auch, dass ein Expertenteam eine Überprüfung durchführt, um die 5%-Zahl zu erreichen.

„Während diese Analyse noch andauert, deuten alle Anzeichen darauf hin, dass mehrere der öffentlichen Offenlegungen von Twitter in Bezug auf seine mDAUs entweder falsch oder wesentlich irreführend sind“, behauptete Ringer.

„Trotz öffentlicher Spekulationen zu diesem Punkt hat Mr. Musk nicht auf sein Recht verzichtet, die Daten und Informationen von Twitter zu überprüfen, nur weil er sich entschieden hat, diese Daten und Informationen nicht einzuholen, bevor er den Fusionsvertrag abschloss“, fügte Ringer hinzu.

„Tatsächlich hat er Zugangs- und Informationsrechte innerhalb des Fusionsvertrags genau so ausgehandelt, dass er Daten und Informationen überprüfen konnte, die für das Geschäft von Twitter wichtig sind, bevor er die Transaktion finanziert und abschließt.“

Er behauptete auch, Twitter habe gegen seine Verpflichtungen aus der Vereinbarung verstoßen, Musks Zustimmung einzuholen, bevor es seinen normalen Geschäftsverlauf änderte, und wies auf die jüngsten Entlassungen im Unternehmen hin.

Während Musk nun offiziell versucht, sich von dem Deal zu lösen, ist diese Saga wahrscheinlich noch lange nicht vorbei.

Gemäß den Bedingungen der Vereinbarung erklärte sich Musk bereit, eine Milliarde US-Dollar zu zahlen, wenn er zurücktritt. Aber wie der Vorstandsvorsitzende von Twitter angedeutet hat, kann das Unternehmen versuchen, Musk an seinem ursprünglichen Geschäft festzuhalten, indem es ihn wegen Weggangs verklagt, wenn es bestreiten sollte, dass seine Argumentation ihn aus dem Vertrag kündigen sollte.

Twitter hat allen Grund zu versuchen, Musk an seinen ursprünglichen Bedingungen festzuhalten. Die Aktie ist erheblich gefallen, seit der Vorstand bekannt gegeben hat, dass er sein Angebot angenommen hat, das Unternehmen für 54,20 $ pro Aktie zu kaufen. Am Tag dieser Ankündigung beendete die Aktie den Handelstag bei 51,70 $ pro Aktie. Die Twitter-Aktie lag bei Börsenschluss am Freitag bei 36,81 $.

Musk achtet dem Schreiben zufolge offenbar auch auf den Aktienkurs „und erwägt, ob die rückläufigen Geschäftsaussichten und Finanzaussichten des Unternehmens einen wesentlichen nachteiligen Effekt für das Unternehmen darstellen, der Herrn Musk eine separate und eindeutige Grundlage für die Kündigung des Fusionsvertrags gibt .“